裁判评议：北京理工一场比赛中两次点球机会被漏判_中超直播_中甲直播_中乙直播

哇！中国足协裁判委员会评议组又出来干活了！这次他们评议了四个判例，结果发现其中有两个判决是错的。

第一个判例是关于中甲联赛的，广州俱乐部对阵苏州东吴的比赛。第72分钟，广州俱乐部的18号球员在禁区内与对方的35号球员争抢球时摔倒了。裁判判罚了苏州东吴35号球员犯规，并判罚了点球。评议组一致认为，35号球员对对方球员做了拉扯的动作，影响了对方抢球，应该被认定为防守方犯规。所以，裁判判给苏州东吴35号球员犯规并判罚点球的决定是正确的。

第二个判例也是发生在中甲联赛中，南京城市对阵无锡吴钩的比赛。第49分钟，南京城市的11号球员疑似先用手碰到了球，但裁判判决进球有效。评议组的大多数成员认为，11号球员在争抢高空球时，他的手臂与球接触是无法预知的，属于意外手球。而且他的手臂在当前动作下处于正常和合理的位置。之后无锡吴钩的守门员将球踢进了自己的球门，所以判决进球有效。裁判的临场判决是正确的。

第三个判例是关于中乙联赛的比赛，北京理工对阵赣州瑞狮。第62分钟，北京理工队射门时，赣州瑞狮队员疑似用手碰到了球，但裁判没有判罚手球犯规。评议组的大多数成员认为，根据现有的视频判断，球和赣州瑞狮队员的手臂肯定是有接触的。而且，赣州瑞狮队员的手臂也有动作，使自己的身体变得不自然扩大。所以应该判罚手球犯规，并判罚点球。裁判的临场判决是错误的，漏判了点球。

最后一个判例还是关于中乙联赛的比赛，北京理工对阵赣州瑞狮。第85分钟，双方球员在赣州瑞狮的禁区内争抢球时摔倒了。裁判判给北京理工球员犯规，并给了黄牌警告。评议组的大多数成员认为，在这连续两次的争抢接触中，第一次是没有犯规的，双方都没有问题。但第二次接触时，北京理工的球员先触到了球，而赣州瑞狮的球员由于动作太晚碰到了对方球员，属于草率的犯规。所以应该判罚赣州瑞狮犯规，并判罚点球。裁判的临场判决是错误的，漏判了点球，并且做出了反判。

这次评议组的工作还是相当精彩的！他们确实找出了两个错判，并给出了合理的解释。希望以后他们能继续努力，提高裁判工作的准确性！现在，让我们继续关注中国足球的精彩比赛吧！

南京城市免费观看_苏州东吴免费观看_无锡吴钩免费观看_中超免费观看_中甲免费观看_中乙免费观看_足球免费观看_南京城市高清在线_苏州东吴高清在线_无锡吴钩高清在线_中超高清在线_中甲高清在线_中乙高清在线_足球高清在线