京鲁大战：大宝手球事件是否构成犯规？

中超第17轮最引人关注的比赛当属京鲁大战。上半场开场的5分钟内，北京国安连入2球，最终以2比0战胜山东泰山。这场比赛最大的争议出现在第74分钟，吴兴涵的射门打在于大宝的手臂上，但主裁判没有判罚，VAR也未介入。

说实话，手球是判罚最为困难、最难解读的犯规之一。现代足球希望裁判员根据自己的判断来评估球员手臂在特定情况下的位置是否合理。因此，由于每个人的认知不同，不可能达到完全一致，从而产生了争议。

以德国和丹麦的欧洲杯比赛为例，裁判员判罚丹麦球员安诺森手球犯规。赛后，球员们对裁判员的判罚表示质疑。从球队的角度来看，球员们质疑裁判员判罚是可以理解的，他们认为自己的手臂处于自然位置，而裁判员认为的自然位置和球员认为的自然位置不一致，这必然会引发争议。

回放慢动作后，我们认为安诺森的手臂并不处于自然位置，因为他的手臂处于这个位置就必然要承担球击中的风险。所以，裁判员回看后判罚手球犯规是正确的。

再回到京鲁大战，于大宝的手球，裁判员没有判罚，VAR也没有介入。那么这是不是手球犯规呢？回答还是那句话，球迷站在自己球队面前总会有利于自己球队的说法。

这个判罚难点有两个方面，一是球是否先打到于大宝的肋部再打到手臂，二是于大宝的手臂是否处于自然位置。

如果球确实先打到了于大宝的肋部，再打到手臂上，即使我们认为他的手臂不在自然位置，也不会判罚手球犯规。从视频中于大宝手误肋部的动作来看，好像是球先击中了肋部。不过由于距离较近球速较快，我无法百分之百确定。

然后就看于大宝的手臂是否处于自然位置。作为裁判员最大的悲哀在于只懂足球比赛规则，却并不懂得足球运动。面对近距离的来球，所有人都会下意识地转身阻挡，这是人类的本能保护意识。但就像之前说的，此时球员需要保持手臂处于自然位置，或者说符合特定情形下，身体自然运动的结果。从图中可以看出，于大宝的小臂已经靠着胸口，形成了一个三角区域。我认为运动员的手臂不可能完全贴着身体，那样是不现实的。因此，我认为于大宝的手臂可以认定为处于自然位置。

再来看看欧足联的案例。在这个案例中，欧足联认为不是手球犯规，他们认为这是运动员正常运动的结果。

最后看一下青岛海牛队的刘军帅的手球，这个手球比较有意思，也是最容易判断的。刘军帅的手臂分两个阶段，第一阶段处于自然位置，不是手球犯规；第二阶段是刘军帅故意用手臂触球，也即是故意手球，需要判罚手球犯规。

再次说明一下，以上解读都是个人观点，建立在个人对足球规则的理解之上。并不代表一定正确，甚至有时可能是错误的。请以中国足协评议为准。让我们理性讨论。

北京国安足球俱乐部免费观看_北京国安免费观看_山东泰山免费观看_欧洲杯免费观看_青岛海牛免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_北京国安高清在线_山东泰山高清在线_欧洲杯高清在线_青岛海牛高清在线_中超高清在线_足球高清在线